当前位置:发财竹体育欧文5,利拉德5,库里6对比测评 欧文5,利拉德5,库里6哪款实战性强
欧文5,利拉德5,库里6对比测评 欧文5,利拉德5,库里6哪款实战性强
2022-12-17

欧文5,利拉德5,库里6都是相当不错的实战鞋,在球场上表现力非凡,那么欧文5,利拉德5,库里6哪款实战强?欧文5,利拉德5,库里6哪款适合打水泥地?小编为大家带来了欧文5,利拉德5,库里6对比测评,我们一起去了解下吧。

欧文5实战测评

在实战中,绑带和上方的Flywire动态飞线都会有联动效果,这也让Kyrie 5成为了一双包裹感十足的球鞋,由于硕大稳定绑带的存在,所以穿脱方面实在过于困难。

而在后跟处的设计也与常规Kyrie 5截然不同,后跟使用多彩布料以三角的形式缝制分割,显现出十足的饱满感,厚实的后跟配合收紧鞋口进一步提升整体包裹感。

外底方面,纹理灵感来自法蒂玛之手纹身,颜色迎合了“CNY”的主要色调在白色外底的衬托下,显得格外亮眼出挑。

特色的外底弧度配合上翻大底,让Kyrie 5在木地板的抓地力很出色,急停等动作完成度很高,不会出现大幅滑动的迹象。外底纹理密集又复杂,且有针对性的分区设计,让它在摩擦力和大底耐磨方面得到了相当好的平衡。

鞋面抗扭转部分,对于Kyrie 5来说,复合鞋面的采用让这双鞋的鞋面硬度有所增加,比起市面上那种局部网面打孔鞋面以及编织鞋面的强度来说要高了不少。除了足跟稳定片,鞋帮两侧部分也增加了特别的加固填充物,抗扭转表现出色的同时耐久性也有所增加。

不过在透气性方面,Kyrie 5的表现就较为差强人意。即使使用了网眼鞋面,但由于使用了较为硬挺的材质且网眼密度太大,导致散热透气效果不能达到理想状态。极致的包裹配上不太透气的鞋面,双脚的感受你真的有考虑吗?

利拉德5实战测评

包裹性:6分。我买的是我平时耐克一样的码数,首先,身为一双为轻型后卫打造的一双后卫鞋,包裹竟然如此之烂,瘦脚人士可以解毒了,前掌的鞋楦是很宽的,脚踝附近在启动时也是空荡荡的。而且要命的是我这个配色还是皮质鞋面,贴合?不存在的。而且鞋面经常弯折处还会起褶子,三场下来就皱皱巴巴的了。差评!但支撑性还是可以的。毕竟皮面。

抓地力:8.5分,传统的人字纹还是一如既往的稳,干净的场地和塑胶地99%不打滑,但是这个水晶底材质十分容易吸灰,吸灰之后抓地力下降十分明显,需要擦拭。

缓震:7分,还是一脉相传的bounce,5代bounce的调教给我的感觉还是偏硬,跟四代几乎一样,后掌很厚实,前掌说得好听点场地感十足,两个小时下来还是有点震脚的。

稳定性:9分,这次利拉德的前掌做得十分宽,外侧是有加宽的设计的。两侧的贴片作用虽说用处不大,但还是聊胜于无的。崴脚是不用担心的

库里6实战测评

特别适合做急停跳投,库里6这双鞋我觉得他的抓地力非常不错,鞋的抗扭转和防侧翻做的也十分到位,在你突破或急停的一瞬间你能感觉到这鞋一点不拖沓,想停就停,想起就起,在做返跑时可以一下蹬起来甩掉防守队员,再说说这双鞋在实战中让我不满意的地方,包裹性上虽然库里6在鞋跟处做了加厚处理但是在脚踝的部位还是感觉有点空旷感,还有就是这双鞋前掌偏宽,脚瘦的人穿着会感觉不到这双鞋的包裹性,除非勒紧鞋带,还的往死里勒的那种,缓震方面么,虽然库里6用了安德玛的核心科技hovr缓震材料,但是还是很硬,但是这种硬对于小体积的后卫或者是我这种打法的人来说影响不大,虽然说硬,但落地后不震脚,这种感觉好过欧文3,比aj5的板砖感觉强很多,但是相对于那些前掌Zoom、boost的鞋来说还是差点,但我觉得就是因为这种硬的感觉才能让你在打球时有很快的启动速度,好了就说这些,打了两个小时球脚没有感觉到酸累,综上所述我觉得库里6这说鞋还不错

欧文5,利拉德5,库里6哪款实战性强

首先定位搞清楚,欧文5算是高端实战鞋,而其他两者都是中底实战鞋

配置上就是差了一大截,所有,欧文5实战性能最强,但是利拉德5与库里6实战性也不差